摘要: 目的:觀察無(wú)機(jī)三氧化物聚合體(mineral trioxide aggregate,MTA)與氫氧化鈣用于髓室底穿孔修補(bǔ)的臨床療效.方法:選取2012年6月2014年12月口腔科

MTA、氫氧化鈣、玻璃離子水門汀和粘接劑的蓋髓效果及機(jī)制,蓋髓術(shù)指使用藥物或材料覆蓋在牙髓暴露處或近髓牙本質(zhì)上,使牙髓組織免于新的損傷刺激,促進(jìn)牙

內(nèi)容提示: 當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2016 年 4 月第 22 卷第 10 期總第 417 期 Contemporary Medicine, Apr.2016,Vol.22 0 Issue No.417臨 床醫(yī)學(xué)

MTA、氫氧化鈣、玻璃離子水門汀和粘接劑的蓋髓效果及機(jī)制,蓋髓術(shù)指使用藥物或材料覆蓋在牙髓暴露處或近髓牙本質(zhì)上,使牙髓組織免于新的損傷刺激,促進(jìn)牙

目的:觀察無(wú)機(jī)三氧化物聚合體(mineral trioxide aggregate,MTA)與氫氧化鈣用于髓室底穿孔修補(bǔ)的臨床療效。方法:選取2012年6月2014年12月口腔科門診髓室底穿孔患

MTA和氫氧化鈣用于年輕恒牙活髓切斷的療效觀察,無(wú)機(jī)三氧化物聚合體,氫氧化鈣,活髓切斷術(shù),年輕恒牙。目的:比較分析無(wú)機(jī)三氧化物聚合體(mineral trioxid

【摘要】:目的:觀察無(wú)機(jī)三氧化物聚合體(mineral trioxide aggregate,MTA)與氫氧化鈣用于髓室底穿孔修補(bǔ)的臨床療效。方法:選取2012年6月2014年12月口腔科門診髓室

外傷直接蓋髓術(shù)的臨床比較 作者:李洋 劉明海 來(lái)源:《醫(yī)學(xué)信息》2016 年第 10 期 摘要:目的 觀察 MTA 和氫氧化鈣碘仿糊劑用于治療兒童恒前牙外傷直接蓋髓術(shù)臨床

目的:本課題對(duì)MTA和氫氧化鈣(CH)在臨床上直接蓋髓術(shù)中應(yīng)用效果比較的相關(guān)的高質(zhì)量的文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的系統(tǒng)回顧及評(píng)價(jià),然后進(jìn)一步進(jìn)行Meta分析,從而探討MTA和CH在直接

髓室底穿孔 MTA 氫氧化鈣 M后牙玻璃離子 【摘要】:目的探討氫氧化鈣糊劑+無(wú)機(jī)三氧化聚合物(mineral trioxide aggregate,MTA)治療磨牙髓室底穿孔的臨床療效。方法

近期,中國(guó)人民解放軍第八五醫(yī)院陳蘇楊等研究了MTA與碘仿氫氧化鈣糊劑蓋髓治療急性牙髓炎的臨床觀察,研究發(fā)現(xiàn),與碘仿氫氧化鈣糊劑相比,MTA蓋髓治療急性

方法將80顆因外傷冠折露髓的年輕恒前牙分為兩組,治療組用MTA蓋髓,對(duì)照組則用氫氧化鈣碘仿糊劑蓋髓,然后用氧化鋅和磷酸鋅水門汀雙層墊底,光固化復(fù)合樹

方法:將80例露髓患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各40例,觀察組使用MTA蓋髓,對(duì)照組使用氫氧化鈣蓋髓。結(jié)果:觀察組蓋髓成功率高于對(duì)照組。結(jié)論:MTA為較為理想的直接

對(duì)比氫氧化鈣與MTA直接蓋髓效果研究蒳荷芽(內(nèi)蒙古民族大學(xué) 附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼 028000)[摘 要]目的:新型牙科材料MTA在蓋髓的作用尚不清楚,本研究對(duì)比氫氧化鈣

冠折露髓高達(dá)冠折的33.89%~([1]),由于牙根未發(fā)育完成,冠折不同程度影響切斷術(shù),我們用MTA和氫氧化鈣作活髓切斷術(shù),并進(jìn)行2年回訪,結(jié)果表明MTA蓋髓效果

MTA、氫氧化鈣、玻璃離子水門汀和粘接劑的蓋髓效果及機(jī)制,蓋髓術(shù)指使用藥物或材料覆蓋在牙髓暴露處或近髓牙本質(zhì)上,使牙髓組織免于新的損傷刺激,促進(jìn)牙

摘要: 目的 研究分析MTA與氫氧化鈣應(yīng)用于直接蓋髓術(shù)的臨床療效.方法 選取機(jī)械性意外和外傷性意外露髓患牙124例進(jìn)行分組.氫氧化鈣組采用氫氧化鈣直接進(jìn)

· MTA 和 Dyeal 氫氧化鈣用于年輕恒牙部分活髓如果去除牙髓組織則牙根不能繼續(xù)發(fā)育,牙 根短小,管得到一樣現(xiàn)在想要什么,生怕別人知道,否則像要

③物理特性不穩(wěn)定[3]④氫氧化鈣蓋髓后,長(zhǎng)期不斷刺激牙髓,常導(dǎo)致髓腔及根管【關(guān)鍵詞】 MINERAL TRIOXIDE aggregate(MTA) 氫氧化鈣 直接蓋髓 【出

補(bǔ)牙的時(shí)候露髓或者快露髓,選擇蓋髓劑,需要額外支付多少費(fèi)用比較合理呢? 我在網(wǎng)上查詢了很久,發(fā)現(xiàn)MTA蓋髓劑,比單純的氫氧化鈣墊底劑保髓成功率高一大顯示

內(nèi)容提示: 當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2016 年 4 月第 22 卷第 10 期總第 417 期 Contemporary Medicine, Apr.2016,Vol.22 0 Issue No.417臨 床醫(yī)學(xué)

對(duì)照組采用氫氧化鈣覆蓋,觀察組35顆患牙用MTA覆蓋,并于6個(gè)月和12個(gè)月后進(jìn)行復(fù)查,比較兩組患牙治療的成功率.結(jié)果:①經(jīng)比較,術(shù)后6個(gè)月兩組患牙的臨床和C